Riječ je o pogodnosti prema kojoj branitelji, ukoliko su na bolovanju zbog ratnih posljedica ima pravo na primanje punog iznosa plaće što pokriva HZZO. Ne otkrivajući identitet, tužiteljstvo je na svojoj internetskoj stranici izvijestilo da je "službenicu u jednom područnom uredu zavoda za zdravstveno osiguranje" optužilo za zlouporabu položaja i ovlasti, a njenog navodnog suradnika za poticanje na te nezakonitosti. Neslužbeno se doznaje da je riječ o Branku Beusu te da je u slučaj upleten i sada pokojni Stjepan Gott.
Nezakonitosti su se, prema tvrdnjama tužiteljstva, događale od 2002. do 2005. kada je optužena kao kontrolor za zdravstveno osiguranje bila ovlaštena "zaprimati i kontrolirati zahtjeve hrvatskih branitelja za priznavanje prava na naknadu plaće zbog bolovanja kao posljedice sudjelovanja u Domovinskom ratu i dostavu tih zahtjeva nadležnom liječničkom povjerenstvu". Nakon donošenja rješenja bila je ovlaštena i obračunati iznos naknade te ispisati nalog za isplatu podnositelju zahtjeva.
"Sukladno dogovoru, drugookrivljenik ili danas pokojni S. G. su osobno ili putem jedanaest osoba-posrednika, pronalazili osobe kojima su predočavali mogućnost ostvarenja materijalne naknade u zavodu za zdravstveno osiguranje s osnova sudjelovanja u Domovinskom ratu uz novčanu proviziju za posredovanje u ostvarenju te naknade, neovisno o stvarnoj okolnosti sudjelovanja u Domovinskom ratu i neovisno o stvarnom korištenju bolovanja s navedene osnove, na što su te osobe i pristale", izvijestilo je Državno odvjetništvo.
Beus i Gott navodno su predavali dokumentaciju Jadranki Dinčir koja je "znala da priložena dokumentacija ne odgovara stvarnom statusu podnositelja zahtjeva i da ne udovoljavaju uvjetima za dodjelu zahtijevane naknade".
Lažnu dokumentaciju predavala je pravnoj službi, u kojoj nisu sumnjali da dokumentacija nije vjerodostojna, pa su sastavljali rješenja i davali ih na potpis ovlaštenim osobama. U nekim je predmetima navodno i krivotvorila potpis rukovoditeljice područnog ureda.
Kada su nezakonite naknade isplaćene na račune ukupno 78 korisnika Dinčir je o tome obavještavala dvojicu suradnika kojima su korisnici navodno vraćali dio naknade kao proviziju.
Na taj su način Dinčir i Beus "ostvarili zajedničku korist" od četiri milijuna kuna i tisuću eura, a Dinčir i Gott "zajedničku nepripadnu korist" od 703 tisuće kuna.
Kako bi prikrila nezakonitosti i omogućila daljnju isplatu po nezakonito rješenim predmetima Dinčir je, po tvrdnjama tužiteljstva, na isti način postupila u još 195 slučajeva. U njima navodno nije uzela proviziju, ali je HZZO oštetila za gotovo 30,8 milijuna kuna.
(FENA) H.Š.
