Bivši predsjednik Upravnog odbora Zavoda zdravstvenog osiguranja ZDK Jasmin Mahmutović demantuje navode Centra za istraživačko novinarstvo o nepravilnostima u ovom zavodu s kojima se dovodi u vezu. Mahmutović tvrdi da je objavljeni tekst tendenciozan i politički obojen i da je jedina istina to da je u periodu od tri godine obnašao dužnost predsjednika Upravnog odbora.
CIN je objavio da je bivši direktor Zavoda Senaid Begić koristio novac ove ustanove za promociju na izborima, reklamiranje u medijima i kupovinu nagrada. Između ostalog, navodi se da je u dogovoru Mahmutovićem povećao svoja primanja sa 3.200 na 4.400 KM.
"Ovo je notorna laž i svjesno izvrtanje činjenica kako bi se stvorila slika i neko doveo u negativan kontekst, a javnost u zabludu. Apsolutno je netačno da je Senaid Begić samnom ugovorio povećanje primanja. Upravni odbor je taj koji povećava i smanjuje platu direktoru i Upravni odbor je svojom odlukom u jednom periodu povećao, ali zatim i smanjio platu direktora na tri prosječne plate Kantona", tvrdi Mahmutović.
Demantuje i da je Begić nakon isteka mandata, u dogovoru s njim, ostao raditi u Zavodu kao ekonomista i da o tome, kao predsjednik Upravnog odbora, nije obavijestio ostale članove, iako mu je to bila dužnost.
"Još jedna laž i to toliko bezobrazna da autor teksta uzima sebi za pravo da tumači šta je ispravno, a da pri tome nije upoznat sa stavom Općinskog suda po ovom pitanju. Interesantno je da me kontaktirao novinar iz CIN-a kojem sam apsolutno bio na raspolaganju i upoznao ga sa svim navedenim, ali na kraju je opet napisano ono što nekom odgovara, a ne što je istina", tvrdi Mahmutović.
Navodi i da je Općinski sud potvrdio da je Begić imao ugovor o radu sa Zavodom na neodređeno vrijeme, te da je ugovor zaključen prije nego što je on došao na mjesto predsjednika Upravnog odbora.
"Niko ne spominje da je ovakvim uzaludnim parničenjem i dijeljenjem nezakonitih otkaza radi lične sujete i prepucavanja Zavod pretrpio štetu jer je naloženo da se Senaid Begić vrati na posao i rasporedi na poslove koji odgovaraju njegovoj stručnoj spremi diplomiranog ekonomiste, da mu se na ime naknade plate za period od 27.03.2016. godine do 24.08.2016. godine isplati 7.993,34KM, da Zavod za tužitelja Begić Senaida obračuna i uplati doprinose za penzijsko i invalidsko osiguranje za period od 01.04.2016.godine do 24.08.2016. godine u iznosu od 2.594,41KM i da mu se nadoknade troškovi postupka u iznosu od 1.945,55KM. To ukupno čini 12.553,30 KM plus kamate na glavni dug, a postupak još nije okončan. Umjesto da se postavi pitanje ko će namiriti ove troškove i nastalu štetu za Zavod, neko se bavi lovom na vještice i pored sudske presude postavlja paušalne navode ko zna kojim motivima vođen i od koga navođen", smatra Mahmutović.
Upravo su Mahmutović i Begić bili protukandidati novoizabranoj direktorici Mirzeti Subašić za koju Mahmutović tvrdi da je imenovana jer je bila politički najpodobnija i jer se zbog toga promijenio cijeli Statut.
"Postavlja se pitanje kako se najkvalitetnijim kandidatom može smatrati neko ko je u ranijem mandatu na mjestu direktora Zavoda proizveo milionske gubitke i bio pod dugogodišnjom istragom tužilaštva ZDK, a gospođa Subašić ima sve te karakteristike u svojoj biografiju koje su danas očito mjera kvalitete u BiH. Na sve to imenovana je u tehničkom mandatu potpisala u najmanju ruku sumnjiv ugovor kojim je Zavod garant za kredit Kantonalne bolnice u iznosu od 16 miliona maraka. Kada je Mirzeta Subašić imenovana na mjesto direktorice Zavoda ta tačka nije uopšte predviđena za sjednicu Vlade nego je ad hoc dodana kao tačka dnevnog reda ne bili sa što manje pitanja i uzburkavanja javnosti prošlo navedeno imenovanje", naveo je Mahmutović.
(klix.ba)
