Buljubašić je zatražio informaciju da li je Vlada ZDK, na svojoj 48. sjednici, 22. marta, kada je na prijedlog ministra zdravstva ZDK Dragoljuba Brenje imenovala Dževada Hamzića na mjesto v.d. direktora ZZOZDK, razriješila dužnosti Senaida Begića, dok je Husejnagić zatražio da Općinski sud Zenica odgovori da li direktor ZZOZDK formalno-pravno postaje direktor u momentu imenovanja od strane Vlade ZDK ili u momentu upisa u sudski registar?

Zastupnica Jupić je upitala zašto je smijenjen Upravni odbor ZZOZDK prije isteka mandata i zašto je v.d. direktor Hamzić dao otkaz bivšem direktoru Begiću i pored činjenice da je u svom ugovoru o radu imao mogućnost da bude raspoređen na radno mjesto u skladu sa svojom stručnom spremom, i to u trenutku kad je ovaj bio na bolovanju, uz to i u neradni dan.

Na kraju je Begić uputio poslaničku inicijativu da se uputi zahtjev za reviziju poslovanja ZZOZDK za period u kojem je on bio direktor, napomenuvši da je njegovoj prethodnici (Mirzeta Subašić) revizija dala negativno mišljenje o poslovanju ZZOZDK.

Begić je ustvrdio kako su njegovi bivši saradnici izloženi mobingu od strane v.d. direktora Hamzića, a isti upit došao je i od zastupnika vladajuće koalicije, Jasmina Duvnjak (SDA), koji je zatražio provjeru navoda o mobingu i pritiske na uposlenike ove institucije.

(zenicablog.com)